Pendukung dan penyedia terkemuka dari apa yang disebut “permainan keterampilan” telah sangat aktif di bidang hukum mencoba untuk melawan kritik Pennsylvania, dan sekarang operator kasino terbesar di negara bagian itu bereaksi dengan litigasinya sendiri.
Greenwood Gaming & Entertainment Inc., pemilik dan operator Parx Casino di Bucks County, mengajukan gugatan perdata Jumat lalu di Philadelphia Common Pleas Court terhadap Pace-O-Matic Inc., pengembang merek Pennsylvania Skill Games yang berbasis di Georgia.
Gugatan itu menuduh Pace-O-Matic melakukan iklan palsu, persaingan tidak sehat, kelalaian, dan kesalahan lainnya dalam mendistribusikan ribuan perangkat di seluruh negara bagian yang menurut Greenwood merugikannya dan operator kasino lainnya. Gugatan itu juga menyebut afiliasi Pace-O-Matic sebagai terdakwa, POM of Pennsylvania LLC, dan Miele Manufacturing Inc., produsen perangkat game yang berbasis di Williamsport sebagai mitra Pace-O-Matic.
Diajukan untuk Greenwood dan Parx oleh firma hukum Obermayer Rebmann Maxwell & Hippel dari Philadelphia, gugatan tersebut berusaha agar pengadilan memberikan ganti rugi yang tidak ditentukan berdasarkan bisnis yang dilakukan di negara bagian oleh Pace-O-Matic dan Miele. Pace-O-Matic tidak menanggapi permintaan komentar yang dikirim Selasa oleh Penn Bets.
Resolusi hukum yang lebih luas menunggu
Kasus ini merupakan pertempuran hukum terbaru dalam saga permainan keterampilan yang sedang berlangsung di Pennsylvania. Mesin telah berkembang biak dalam beberapa tahun terakhir di bar, klub, toko serba ada, dan gerai lainnya di wilayah abu-abu hukum. Mereka tidak diatur atau dikenai pajak, dan kasino, Lotere Pennsylvania, dan Dewan Kontrol Gaming Pennsylvania berpendapat bahwa mereka mewakili persaingan perjudian yang tidak adil dan ilegal ke industri slot yang disetujui negara bagian dan menyedot potensi pendapatan lotere yang akan menguntungkan warga lanjut usia.
Pace-O-Matic mengklaim elemen keterampilan yang terlibat dalam menggunakan perangkatnya — seperti menghafal — menjadikannya lebih dari sekadar permainan peluang dan menempatkannya di luar definisi perjudian ilegal. Ini memiliki keputusan pengadilan yang lebih rendah di sisinya dan kasus yang tertunda di Pengadilan Persemakmuran dengan harapan mendapatkan tekad di seluruh negara bagian bahwa Pennsylvania Skill Games-nya legal.
Sementara itu, Pace-O-Matic telah melawan upaya untuk menghalangi operasinya. Dalam kasus Pengadilan Persemakmuran yang terpisah, ia telah menggugat Dewan Kontrol Gaming Pennsylvania dan Biro Penegakan Kontrol Minuman Keras Pennsylvania dalam mengklaim bahwa mereka telah berkonspirasi untuk pelecehan yang tidak adil terhadap perusahaan yang menyediakan permainan keterampilan.
Pemilik usaha kecil dan klub nirlaba telah mengadvokasi hak mereka untuk menjadi tuan rumah permainan sebagai sumber pendapatan utama, sementara itu, dan Legislatif Pennsylvania – kurang konsensus – belum mengambil tindakan apa pun yang akan mengklarifikasi apakah permainan keterampilan yang tersedia secara luas harus dilegalkan atau dilarang.
Detail dari setelan baru
Dalam putaran hukum terbaru, Greenwood/Parx menguraikan serangkaian perselisihan tentang mesin yang mewakili persaingan yang tidak pantas untuk industri game legal. Gugatan itu mencatat investasi besar yang dilakukan dalam menciptakan Parx Casino dan dalam ekspansinya ke dalam game online dan kasino mini masa depan di bawah persyaratan peraturan negara yang ketat dan biaya lisensi.
“Sebagai akibat langsung dan langsung dari aktivitas Pace-O-Matic, POM, dan Miele, pertumbuhan bisnis mesin slot berlisensi Parx Casino telah mengalami stagnasi relatif terhadap negara bagian lain, dan relatif terhadap perkiraan internal Parx Casino,” menurut gugatan tersebut.
Pada tahun fiskal 2021-22 yang baru saja selesai, Parx memimpin 16 kasino negara bagian dengan pendapatan slot $407,9 juta, dibandingkan dengan $373,4 juta tahun sebelumnya. Pendapatan seluruh industri game pada tahun fiskal 2020-21 menderita akibat dampak pandemi COVID-19. Secara umum, pendapatan slot statis di seluruh negara bagian selama bertahun-tahun sebelum pandemi.
Namun, gugatan itu menyimpulkan, “Sebagai akibat langsung dan langsung dari perilaku salah Pace-O-Matic, POM, dan Miele, Parx Casino telah menderita dan akan terus menderita risiko kerugian finansial yang besar, kerugian permanen yang tidak dapat diperbaiki, dan kerugian berkelanjutan lainnya. menyakiti.”
Singkatnya, gugatan tersebut menyatakan, “Parx Casino dengan hormat meminta Pengadilan ini memerintahkan Pace-O-Matic, POM, dan Miele dari iklan bahwa mesin slot dan perangkat lunak bermerek ‘Pennsylvania Skill’ adalah permainan keterampilan dan legal serta sesuai dengan hukum Pennsylvania. , memberikan ganti rugi kepada Parx Casino untuk iklan palsu, dan memerintahkan ganti rugi lain yang dianggap pantas oleh Pengadilan.”
Foto: Gary Rotstein
