Politisi, Taruhan Olahraga, Perjudian yang Bertanggung Jawab: Campuran yang Tidak Suci

paul tonko

Saya pikir saya mulai benar-benar diperparah dengan politisi dan seharusnya orang yang berbuat baik memperlakukan taruhan olahraga online seolah-olah itu adalah masalah paling berbahaya yang mengganggu Amerika.

Beberapa minggu yang lalu, saya menulis tentang bagaimana politisi ingin melarang atau membatasi iklan sportsbook, meskipun faktanya mereka menutup mata terhadap iklan lotere negara –- belum lagi Anda hanya perlu berusia 18 tahun untuk bermain lotre dan mereka menggunakan karakter kartun untuk menjual pesan mereka.

Kemudian datanglah pemecatan palsu dari Taylor Mathis dari SuperBook, yang dikalengkan karena menggunakan March Madness untuk mengajar pelajaran matematika yang menyenangkan di kelas dua saudara perempuannya.

Taylor Mathis kehilangan pekerjaannya di SuperBook. Kejahatannya? @TMathSports menempatkan “matematika” di Mathis dengan sekelompok siswa kelas dua. Ini adalah permainan yang bertanggung jawab menjadi liar. Benar-benar bencana. https://t.co/V2F1HYjNVz

— Jeff Edelstein (@jeffedelstein) 20 Maret 2023

Dan sekarang, izinkan saya untuk memperkenalkan Anda kepada Brian Hooper, pemain DFS profesional dan mantan penghubung legislatif yang bekerja di kantor gubernur Illinois.

Dan dia memiliki pandangan paling panas tentang iklim saat ini pada iklan taruhan olahraga, tindakan legislatif, dan masalah perjudian – dan semakin menarik perhatian saya.

Masalah utama Hooper sangat sederhana: Semua pembicaraan tentang pelarangan iklan taruhan olahraga, membatasi kapan dan di mana iklan dapat terjadi, memiliki iklan saluran bantuan di mana-mana, paling banter, salah arah, dan paling buruk, tidak benar-benar membantu siapa pun.

“Saya tidak ingin seseorang memiliki kecanduan mengerikan yang menghancurkan hidup mereka, tetapi mengapa taruhan olahraga ilegal, dan sekarang tiba-tiba tidak?” Hooper bertanya-tanya. “Tiba-tiba itu moral untuk dilakukan? Kita akan membiarkan semua orang ini menghancurkan hidup mereka sekarang? Nah, kenapa? Mungkin sebelumnya tidak seburuk itu. Mungkin awalnya banyak propaganda.

“Jika Anda melihat studi, tarifnya [of gambling addiction] kecil dan bersimpati pada hal-hal acak lainnya seperti belanja dan kecanduan proses lainnya, di mana orang kecanduan membeli sepatu atau Lego, ”lanjut Hooper. “Anda akan mengira itu seperti alkohol atau rokok atau lebih tinggi, tetapi ternyata tidak. Itu bahkan tidak dekat. Belum lagi makanan dan obesitas serta masalah lainnya. Itu tidak membenarkan intervensi berlebihan dari negara untuk menjadikan industri ini kemitraan publik-swasta, pada dasarnya. Jadi mereka menggunakan propaganda ini untuk mendapatkan pengawasan yang sangat besar.”

Makanan, belanja, investasi

Inilah masalahnya: Pandangan Hooper – meski tentu saja memenuhi syarat sebagai “hot take” – pantas. Itu pertanyaan yang wajar. Mengapa taruhan olahraga?

Pertimbangkan: Kira-kira 85% orang Amerika pernah berjudi pada satu waktu atau yang lain dalam hidup mereka, dan perkiraan terbaik menempatkan 1% dari populasi memiliki “masalah perjudian yang parah,” menurut Dewan Nasional Masalah Perjudian. Dan ini tidak hanya mencakup boogeyman saat ini — taruhan olahraga online — tetapi juga permainan kasino, poker, pacuan kuda, lotre, dan bentuk perjudian lainnya. Jadi sungguh, berapa banyak orang yang benar-benar kecanduan taruhan olahraga, dan berapa banyak dari mereka yang benar-benar kecanduan taruhan olahraga online? Itu harus sebagian kecil dari 1% itu.

Sekarang, mari kita bandingkan, dalam situasi “apel menjadi buah yang sangat mirip apel”.

Penelitian telah menunjukkan bahwa hingga 6% orang Amerika menderita gangguan belanja, yang didefinisikan sebagai “pembelian kronis dan berulang yang menjadi respons utama terhadap peristiwa atau perasaan negatif yang menjadi sangat sulit dihentikan dan pada akhirnya mengakibatkan konsekuensi yang berbahaya.”

Terakhir saya periksa, pemerintah tidak menuntut saluran bantuan 1-800-PEBELANJA untuk disiarkan dengan setiap iklan Nike dan Ann Taylor.

Haruskah saya melanjutkan? Aku akan pergi.

Menurut penelitian pemerintah, 1,2% orang Amerika menderita “gangguan pesta makan”.

Sekali lagi, saya belum melihat undang-undang yang menuntut kita berhenti mengiklankan Oreo dan McDonald’s, atau memasang label peringatan pada iklan ini.

Tapi tunggu, masih ada lagi.

Penelitian telah menunjukkan bahwa hingga 8%(!) pedagang pasar saham memenuhi syarat sebagai penjudi kompulsif atau bermasalah.

Syukurlah pemerintah turun tangan dan melarang Charles Schwab beriklan di televisi.

Banyak perilaku yang secara objektif normal — makan, berbelanja, berinvestasi — dapat menjadi kecanduan yang serius dan merusak. Dan faktanya, semua ini memiliki tingkat kecanduan yang lebih tinggi daripada perjudian (dalam segala bentuknya).

Tapi pikiran cemerlang di Washington dan di seluruh ibu kota negara bagian sedang terjun ke … taruhan olahraga.

Ini siaran pers @RepPaulTonko…

“Undang-undang mengatasi iklan di luar kendali oleh sportsbooks, menuntut akuntabilitas untuk industri”

Tonko Memperkenalkan Legislasi untuk Melarang Iklan Taruhan Olahraga Predatorhttps://t.co/SKN8NAWbJq

— Alfonso Straffon 🇨🇷🇺🇸🇲🇽 (@astraffon) 9 Februari 2023

Larangan, batas, oh my

Perwakilan AS Paul Tonko dari New York menginginkan larangan langsung pada iklan taruhan olahraga. RUU yang diperkenalkan di Minnesota akan melarang iklan semacam itu di taksi dan bandara karena alasan tertentu. Regulator Ohio membagikan denda enam digit seperti permen Halloween untuk pelanggaran iklan dan pedoman perjudian yang bertanggung jawab.

New Jersey telah meluncurkan program di mana orang yang bertaruh sejumlah uang harus menonton video agar dapat terus bertaruh. Legislator New York ingin menampar peringatan seperti rokok di semua iklan perjudian. Beberapa politisi Illinois menginginkan iklan pop-up muncul setelah setiap 10 taruhan (karena semua orang memperhatikan iklan pop-up).

Jelas, dorongan terhadap taruhan olahraga ini akan terus berlanjut.

“Saya jamin mereka akan lebih membatasi [sports betting advertising] dan penelitian tidak akan berubah,” dalam hal persentase penjudi bermasalah, Hooper berpendapat. “Mereka tidak tahu apa yang mereka lakukan. Tidak ada pengetahuan kelembagaan di dewan perjudian ini, semuanya ditunjuk secara politis, Anda membawa seseorang yang akan setuju dengan Anda tentang apa pun yang Anda inginkan.

Untuk lebih jelasnya: Hooper tidak percaya tidak ada ruang untuk pengiriman pesan game yang bertanggung jawab, tetapi dia benar-benar percaya bahwa banyak hal telah berubah terlalu jauh. Dan latar belakangnya bekerja di perut politik yang membentuk posisinya.

“Itu membuat Anda merasa senang mengatakan ‘kita harus menghentikan masalah perjudian ini,’” kata Hooper. “Di Capitol ini hanya tentang menang dan kalah, bukan tentang apa yang benar dan apa yang salah.”

Tentu saja, Hooper adalah minoritas, dan saya juga. Sejak The New York Times menerbitkan artikel hitnya tentang taruhan olahraga, panasnya telah menyala. Lagi pula, menjauhkan orang dari masalah perjudian adalah akal sehat yang baik, bukan?

“Setiap kali seseorang menempatkan ‘akal sehat’ di depan sesuatu, Anda dapat yakin mereka penuh omong kosong,” kata Hooper.

Foto: Tom Williams/Getty Images

Author: Bryan Rogers