Tidak semua hal dalam hidup adalah turnamen entri tunggal. Dan ketika datang ke Nevada Assembly Bill 380, upaya untuk menyuntikkan lebih banyak transparansi ke dalam poker online yang diatur dan membuat permainan lebih aman dan lebih dapat dipercaya, Sara Cholhagian Ralston siap untuk membeli kembali.
Upaya legislatif pertama tampaknya gagal. Kata-kata dari tagihan yang diajukan pada 22 Maret tidak persis seperti yang dimaksudkan Ralston – mantan pelobi yang berubah menjadi poker pro –, jadi dia mencoba untuk membuat beberapa amandemen tetapi tidak terlalu jauh. Pada bulan April, Ketua Komite Kehakiman Majelis Brittney Miller mengatakan tidak ada cukup suara untuk memajukan AB380.
Sidang legislatif tidak berakhir sampai 5 Juni, namun secara realistis, untuk tahun 2023, upaya tersebut sudah terasa. Jadi Ralston berencana untuk berkumpul kembali dan mencoba lagi.
“Saya benar-benar kecewa dengan RUU itu bahkan tidak memiliki kesempatan untuk memberikan suara dan meloloskan komite,” kata Ralston kepada US Bets. “Sayangnya RUU ini datang terlambat. Jika Anda memiliki lebih banyak waktu, Anda dapat mencoba mengajukan tagihan terlebih dahulu dan mendapatkan draf bahasa sebelum sesi dimulai. Itu tidak terjadi dengan undang-undang ini. Itu terjadi dengan cepat, dan saya tidak melihat bahasanya sampai dipublikasikan.
“Tapi saya sangat percaya bahwa pembicaraan tentang transparansi dalam poker di negara kita terlalu penting untuk diabaikan. Jadi harapan saya adalah melanjutkan percakapan untuk sementara. Ada beberapa harapan bahwa hal ini dapat diatasi di dunia regulasi, melalui komisi game dan papan kontrol game.”
Itu akan menjadi satu-satunya jalan ke depan dalam waktu dekat, karena sesi legislatif Nevada hanya diadakan pada tahun-tahun ganjil. Jadi versi revisi dari tagihan transparansi poker online harus menunggu hingga setidaknya tahun 2025. Itu tidak ideal, tetapi Ralston bersedia bersabar sebelum membawa setumpuk chip baru ke meja.
“Saya tidak bermaksud meninggalkan ini untuk sesi legislatif berikutnya,” katanya.
Apa maksud dari RUU tersebut?
Untuk menjelaskan dorongan untuk tagihan tersebut, Ralston menunjuk pada pengalaman pemenang gelang World Series of Poker lima kali Jeremy Ausmus berbagi beberapa bulan yang lalu di Twitter tentang turnamen yang dia mainkan di WSOP.com, satu-satunya situs poker yang diatur tersedia di Nevada .
1. Sedikit terlambat dalam memberikan pembaruan di sini, tetapi beberapa bulan yang lalu saya men-tweet bahwa saya curiga terhadap akun yang memenangkan acara wsop $7,777. Saya akhirnya mendapatkan email dari wsop yang mengatakan mereka sedang menyelidiki tabel terakhir. Akun yang menang (JStrizza) diblokir secara permanen
— Jeremy Ausmus (@jeremyausmus) 5 Januari 2023
Ausmus menulis (semua sic) di utas bahwa “beberapa bulan yang lalu saya men-tweet saya curiga terhadap akun yang memenangkan acara wsop $ 7.777. Saya akhirnya mendapatkan email dari wsop yang mengatakan mereka sedang menyelidiki tabel terakhir. Akun yang menang (JStrizza) diblokir secara permanen … Wsop menyatakan kebijakan mereka adalah untuk tidak mengungkapkan temuan investigasi mereka, jadi saya tidak yakin apa yang mereka temukan. Tetapi untuk mencekal akun, mereka pasti menemukan sesuatu yang sangat konkret… Pemain top penipu yang memainkan akun lain atau mengambil alih saat dalam dan/atau menggunakan RTA [Real Time Assistance] adalah ancaman besar untuk poker online dan itu terlalu mudah dilakukan. Oleh karena itu mengapa saya mengatakan sesuatu sejak awal.
Tampaknya di permukaan hasilnya positif untuk poker, jika akun yang tidak bermain di atas dan ke atas diblokir. Tapi Ralston melihat beberapa bendera merah.
“Tidak ada transparansi dari sisi operator tentang apa yang terjadi,” katanya. “Dan satu-satunya alasan mengapa kita tahu sesuatu terjadi dan akun pemain itu akhirnya diblokir adalah karena [Ausmus] memilih untuk membagikan informasi tersebut. Itu bukan dari sisi operator. Dan saya benar-benar bergumul dengan itu. Mengapa beban harus ada pada para pemain?”
Jadi Ralston, bekerja dengan Pembicara Majelis Nevada Steve Yeager – yang bekerja sambilan sebagai pemain poker rekreasional – menyusun undang-undang untuk menangani transparansi. Tujuannya, terutama karena kecerdasan buatan terus berkembang dan mempersulit untuk mengetahui siapa yang menang melalui keunggulan keterampilan dan siapa yang menang melalui keunggulan teknologi, adalah untuk menciptakan pencegah untuk berbuat curang dan membuat regulator dan/atau operator berbagi informasi yang relevan tentang akun yang dilarang. .
“Di industri lain mana pun, Anda memiliki tingkat perlindungan konsumen tertentu,” kata Ralston. “Bisnis memiliki izin. Anda tahu siapa pemilik bisnisnya. Anda dapat mencari nama bisnis seseorang, dan Anda dapat memeriksa status aktifnya — apakah izin usahanya masih berlaku, apakah pernah dicabut. Hal yang sama dengan kontraktor atau profesional berlisensi, Anda dapat mencari nomor lisensi mereka dan melihat statusnya.
“Dengan poker, nama pengguna Anda seperti nomor lisensi Anda. Jadi, bahkan jika Anda tidak ingin membawanya ke tingkat berbagi nama depan dan nama belakang orang tersebut, mari setidaknya bagikan nama pengguna dan status akun itu.
Namun, seperti yang tertulis, RUU tersebut berusaha memaksa Komisi Permainan Nevada untuk membuat daftar, dengan nama lengkap dan tanggal lahir, dari semua pemain yang dilarang dari situs perjudian online karena “curang.” Ralston tidak bermaksud kata “curang” ada di sana karena itu sulit untuk didefinisikan.
Caesars, perusahaan induk WSOP.com, secara terbuka menentang tindakan tersebut, dengan pelobi perusahaan Mike Alonso mengatakan daftar publik dari nama-nama ini dapat mengarah pada “litigasi yang mahal dan memberatkan karena merusak reputasi seseorang atau dari pemain yang berpikir bahwa mereka kehilangan uang untuk diduga curang dan menginginkan kompensasi.”
Pro poker mempertimbangkan
Kepada Mike Holtz, seorang profesional poker yang berbasis di Nevada yang mendapatkan gelar Pemain Online WSOP Tahun Ini pada tahun 2021 dan memimpin kompetisi lagi tahun ini, tagihan Ralston akan sangat bagus untuk poker secara teori, tetapi dia memiliki kekhawatiran tentang penerapan.
“Yang terbaik, RUU ini luar biasa,” kata Holtz. “Paling buruk, ini mungkin lebih buruk daripada yang kita miliki sekarang, terlalu memberdayakan situs yang belum membuktikan dirinya kompeten dalam menjaga dirinya sendiri.”
Holtz telah mengalami masalah selama waktunya bermain di WSOP.com, mulai dari penangguhan akunnya selama beberapa hari karena miskomunikasi yang katanya bisa diselesaikan dalam beberapa menit, hingga sakit kepala umum dengan layanan pelanggan.
“Saya tidak percaya situs yang diatur dapat secara akurat melarang cheater,” kata Holtz. “Tapi saya mendukung tindakan anti-kecurangan. Menurut saya, pandangan yang harus kita ambil sebagai profesional adalah bahwa segala sesuatu yang membuat game lebih baik untuk pemain rekreasi dan lebih nyaman untuk dimainkan adalah baik untuk komunitas secara keseluruhan. Pemain rekreasional, mereka melihat semua skandal kecurangan ini. Jika mereka membuka YouTube dan mengetik ‘poker’, mereka akan melihat video dengan penayangan terbanyak adalah tentang kecurangan. Jadi ini bagus secara teori. Saya hanya tidak tahu bagaimana itu akan benar-benar dieksekusi.”
Johnnie Moreno, pemain poker Nevada lainnya yang telah menjadi profesional selama sekitar 15 tahun, setuju mungkin tidak ada solusi yang sempurna, tetapi percaya “harus ada ruang untuk transparansi dengan aktor jahat” dan menganggap tagihan Ralston adalah upaya yang layak.
“Kami tidak benar-benar tahu tindakan apa yang digunakan perusahaan online untuk melindungi kami,” kata Moreno kepada US Bets. “Mereka memiliki persyaratan layanan, tetapi ada tirai hitam di belakang bagaimana mereka benar-benar menjalankan persyaratan layanan. Jika seseorang tertangkap curang atau dilarang, terkadang mereka tidak akan pernah memberi tahu publik. Jadi kita hanya harus percaya bahwa mereka melakukan hal-hal di belakang layar yang tidak dapat kita lihat, kita hanya harus percaya pada sistem, bukan?
“Saat seseorang bermain online, mereka bukan hanya pemain online, biasanya mereka adalah seseorang di komunitas, seseorang yang bermain secara langsung. Jika seseorang melakukan sesuatu di dunia nyata, kita sebagai komunitas memiliki tanggung jawab untuk mengeluarkan mereka sehingga orang lain tidak terluka oleh aktivitas jahat mereka. Ketika mereka melakukan sesuatu secara online, biasanya tidak terisolasi ke satu situs online itu. Ini adalah informasi yang berkaitan dengan komunitas lainnya untuk melindungi kami dari scammed atau ditipu.
Moreno tidak terkejut dengan tentangan dari Caesars, mengingat bagaimana seorang operator dapat melihat publisitas apa pun yang diberikan untuk segala bentuk kecurangan di situs sebagai PR yang buruk. Namun demi kebaikan komunitas pemain poker, dia merasa perlu adanya pencegahan.
“Ini membingungkan bahwa tidak ada hukuman nyata untuk mencoba menipu,” kata Moreno. “Jika orang mencoba untuk menipu dan mereka tertangkap, mereka akan dihapus dari situs, tidak ada yang mengetahuinya. Berdasarkan pemahaman saya tentang apa itu RUU, itu bisa membantu meringankan beberapa masalah di sana, itu bisa cukup untuk mencegah sebagian besar orang yang akan mencoba menipu karena sekarang ada semacam konsekuensi untuk tertangkap.
Perspektif global
Nevada hanyalah satu negara bagian dengan satu operator poker online. Ada beberapa negara bagian yang diatur tambahan — New Jersey, Delaware, Pennsylvania, Michigan — dengan beberapa operator legal tambahan, jadi masalah ini melampaui apa yang diputuskan untuk dilakukan oleh Nevada dan WSOP.com.
Dan, tentu saja, poker diatur di banyak negara lain. Satu situs saat ini tidak tersedia di AS tetapi bekerja secara internasional dengan Seri Poker Dunia, GGPoker, mengambil langkah pada tahun 2021 untuk meminta pemain dengan taruhan lebih tinggi menggunakan nama asli online, daripada nama layar yang relatif anonim. GG juga meluncurkan Dewan Integritas Poker tahun lalu, mengambil pendekatan yang jauh lebih proaktif terhadap kecurangan daripada situs mana pun yang diatur di AS.
Poker online memiliki sejarah permainan anonim yang tidak selalu buruk. Misalnya, mulai tahun 2009, pertanyaan tentang siapa yang berada di balik akun “Isildur1” yang mengguncang permainan dengan taruhan tertinggi adalah misteri yang memikat seluruh komunitas poker menjadi lebih baik.
Apakah poker online harus menerima permainan anonim dan pada tingkat taruhan apa, jika ada, anonimitas harus dihilangkan, sangat bisa diperdebatkan. Tetapi Ralston setidaknya menginginkan beberapa tindakan untuk meningkatkan transparansi dan akuntabilitas. Dia tahu itu tidak akan diselesaikan dengan cepat dan mudah, tetapi dia siap menghadapi tantangan itu.
“Akan ada banyak pekerjaan yang perlu dilakukan untuk mendidik legislator tentang poker – untuk menyampaikan bahwa ini bukan slot, bagi sebagian orang, ini adalah mata pencaharian mereka,” kata Ralston. “Bahkan jika bahasanya sempurna, masih banyak rintangan politik yang harus dihadapi untuk menjadi sukses.
“Bagi saya, ini semua tentang pelajaran yang dipetik. Ketika saya bermain poker, saya mencoba untuk memiliki perspektif bahwa saya menang, atau saya belajar. Itulah sikap saya saat ini dengan meloloskan undang-undang ini.
Foto: Getty Images
